对小儿患儿疤痕僵化的纵向监测和长期结果的预测

割伤后的骨髓性瘢痕是割伤患儿尚未能受益解决的最大下一场之一。更好地明了皱纹开花结果的特征和后期假设皱纹的长年结果是改进针对性疗法的必需，也是制定患儿治疗方案的关键。

平面图1 文中来源

研究课题一个团队在一年的星期里，适用两种来进行（Cutometer和Nimble），移位测定了11名小儿割伤患儿的皱纹脆性。此外，研究课题一个团队还选用了患儿和方向上皱纹评核指标的方向上柔韧度分数。

平面图2 测定方案。在每次会面时时（负伤或移植后3、6、9和12个年初），用Nimble和Cutometer测定皱纹（见平面图2b，前方1、2和3）和保健指甲（见平面图2a，前方4）的好像程度。之后，由同一方向上和病症或妇产科完成病症和方向上皱纹评核指标（POSAS）。

这项横向研究课题量化了每个测定参数，可以揭示皱纹程度，如指甲柔韧度/弹力随星期的变化（适用线性回归）；区分个别患儿的能够（类内平均数（ICC））；电子系统的关联性（Spearman平均数）；以及根据后期皱纹评核假设长年皱纹开花结果的能够（适用接收器操作特性）。

平面图3用Nimble和Cutometer测定的点的前方。前方1是纵轴和横轴的交点，前方2和前方3位于一半的最远。在保健指甲上选择一个胚胎学上可比较的口部（前方4）。

结果揭示，从负伤后3个年初到12个年初，皱纹好像度有引人注意的横向下降。Nimble（ICCpatientNimble = 0.99）和Cutometer（ICCpatientCuto = 0.97）揭示了区分个体患儿的出色能够。Nimble似乎并能根据后期（3个年初）的测定结果假设12个年初的皱纹柔韧性（曲线下面积（AUC）12mPOSAS = 0.67；AUC12mC = 0.46；AUC12mN = 0.79）。

平面图4用Nimble(a)和Cutometer(b)测定的相对组织脆性的横向过程，以及患儿和方向上皱纹评核指标(POSAS)的方向上柔韧度分数结果(c)，透露与3个年初的初始会面时相对于的百分比变化。

这项下一步研究课题的结果声称，Nimble和Cutometer以及POSAS方向上柔韧度分数可以分别从皱纹脆性和柔韧度的发生变化多方面为监控皱纹开花结果度共享合适的结果测定。根据3个年初的后期评核，所有3种来进行都可能并能假设伤后12个年初后的皱纹柔韧度（POSAS）或好像度（Cutometer和Nimble）结果。其中，下一步确凿声称，Nimble最有利于假设与长年皱纹开花结果有关的好像度变化。

但研究课题者建议，为了必要性比对横向皱纹的成型，正确性这些下一步研究课题结果，并检查正正测定与皱纹开花结果的临床评核的关联性，有必要进行更大样本量和更均匀的队列的必要性研究课题。

原始文中：

Müller Bettina,Mazza Edoardo,Schiestl Clemens et al. Longitudinal monitoring and prediction of long-term outcome of scar stiffness on pediatric patients.[J] .Burns Trauma, 2021, 9: tkab028.